Фабрика окон
Автомойка Лига

Квалифицированная помощь участникам долевого строительства

Объявления/предложения коммерческих фирм/организаций

Сообщение СОЮЗ » 11 май 2017, 20:48

Уважаемые дольщики! Добрый день!

Меня зовут Евгений. Я являюсь кандидатом юридических наук, мой опыт работы в сфере юриспруденции составляет более 15 лет. Я представляю интересы Компании СОЮЗ.

Наша Компания оказывает квалифицированную юридическую помощь участникам долевого строительства по широкому спектру вопросов, в том числе:
- взыскание неустойки;
- расторжение ДДУ;
- признание права собственности на Объект недвижимости;
- признание недействительными пунктов ДДУ;
- уменьшение покупной цены Объекта недвижимости;
- и др. вопросы.

Наша Компания имеет большой опыт судебной работы в представлении интересов участников долевого строительства. Мы уже помогаем многим дольщикам разных ЖК.
С результатами нашей работы Вы сможете ознакомиться на сайте нашей Компании.

Всем желающим я предлагаю помощь в решении вопросов в области долевого строительства. В данной теме я буду бесплатно консультировать дольщиков по всем возникшим вопросам.

Более подробно о Компании Вы сможете узнать, посетив наш сайт: http://www.unionltd.ru

_____________________________________________________________________________
Юридическая Компания СОЮЗ
Квалифицированная помощь
участникам долевого строительства
т.:8(499)390-39-19
8(915)202-32-94
souz@unionltd.ru

Адрес сайта: http://www.unionltd.ru
Аватара пользователя
СОЮЗ
Соседи
 

Сообщение СОЮЗ » 11 май 2017, 21:10

Часто Дольщики сталкиваются с тем, что сроки передачи Объекта долевого строительства, установленные в договоре участия долевого строительства, нарушаются застройщиком. Точной информации о новых сроках передачи квартиры Дольщику застройщик, как правило, предоставить не может, а вот Дополнительное соглашение о продлении сроков передачи квартиры подписать просит. Что делать Дольщику в указанной ситуации?

В соответствии с ч. 3 ст. 6 214-ФЗ в случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее, чем за два месяца до истечения указанного срока, обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора.

Необходимо понимать, что подписание Дополнительного соглашения о продлении срока передачи квартиры - это право Дольщика, а не обязанность.Подписывая указанное соглашение, Дольщик лишает себя возможности по взысканию с Застройщика неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по Договору, а также штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов.

Кроме того, ни один Дольщик не застрахован от последующих переносов срока передачи Объекта, и, если впоследствии Дольщиком будет принято решение о расторжении Договора участия в долевом строительстве, то Дольщику снова придется ждать 2 месяца, прежде чем у него появится право на односторонний отказ от исполнения указанного Договора.

_____________________________________________________________________________
Юридическая Компания СОЮЗ
Квалифицированная помощь
участникам долевого строительства
т.:8(499)390-39-19
8(915)202-32-94
souz@unionltd.ru

Адрес сайта: www.unionltd.ru
Аватара пользователя
СОЮЗ
Соседи
 

Сообщение СОЮЗ » 14 май 2017, 20:18

В последнее время часто задают вопросы о том, может ли Дольщик взыскивать неустойку с Застройщика, если дом ещё не сдан/квартира ещё не передана.

Несомненно, может. Нарушение договорных условий уже произошло, т.е. в срок, указанный в Договоре участия в долевом строительстве, квартира передана Дольщику не была. Соответственно у Дольщика уже есть право на предъявление Застройщику претензии о выплате неустойки, установленной ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Рассчитать сумму неустойки за просрочку передачи квартиры Вы можете самостоятельно на нашем сайте, воспользовавшись вкладкой «Онлайн расчеты».
_____________________________________________________________________________
Юридическая Компания СОЮЗ
Квалифицированная помощь
участникам долевого строительства
т.:8(499)390-39-19
8(915)202-32-94
souz@unionltd.ru

Адрес сайта: www.unionltd.ru
Аватара пользователя
СОЮЗ
Соседи
 

Сообщение СОЮЗ » 15 май 2017, 22:44

Уважаемые пользователи форума, обращаю внимание на то, что с 01.01.2017 г. вступили в законную силу изменения в ФЗ «Об участии в долевом строительстве» (Федеральный закон от 03.07.2016 N 304-ФЗ).
Данные изменения требуют обратить на себя внимание в обязательном порядке.

В пункт 2 ст. 6 ФЗ-214 внесены следующие дополнения: «В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства вследствие уклонения участника долевого строительства от подписания передаточного акта застройщик освобождается от уплаты участнику долевого строительства неустойки (пени) при условии надлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по такому договору».
Вышеуказанное дополнение играет на руку застройщику. В случае направления застройщиком дольщику уведомления о завершении строительства и готовности дома в эксплуатацию и/или акта приема-передачи «задним числом», то при обращении в суд с иском о взыскании неустойки за просрочку, суд может отказать в удовлетворении требования о взыскании неустойки, руководствуясь п. 2 ст. 6 ФЗ-214.
Для того, чтобы исключить такую возможность, дольщик должен занять более активную позицию, а именно: направлять письменные запросы о планируемых сроках завершения строительства, о сроках передачи объекта; уведомления о готовности принять объект в срок, установленный договором.

Готов консультировать по любым возникающим у Вас вопросам!
_____________________________________________________________________________
Юридическая Компания СОЮЗ
Квалифицированная помощь
участникам долевого строительства
т.:8(499)390-39-19
8(915)202-32-94
souz@unionltd.ru

Адрес сайта: www.unionltd.ru
Аватара пользователя
СОЮЗ
Соседи
 

Сообщение СОЮЗ » 17 май 2017, 00:39

Нам поступил вопрос:

Как на Ваш взгляд правильнее поступить при взыскании неустойки с застройщика за нарушение срока передачи квартиры? Подавать иск до подписания акта приема-передачи квартиры и потом еще раз, а может и больше, пока не подпишу акт приема-передачи или лучше подать иск один раз после подписания акт приема-передачи?

Отвечаю на вопрос:

Исковое заявление можно подавать как до подписания акта приема-передачи квартиры, так и после подписания. Разница только в том, что после подписания акта исковое заявление будет одно) Но есть и минусы…
Многие делают следующим образом: ждут, когда квартира будет передана, и потом идут в суд взыскивать неустойку за весь период, думая, что подача искового заявления до получения квартиры приведет к негативным последствиям в отношениях с Застройщиком.

Конечно же, выбор за дольщиком.

При подаче искового заявления после получения квартиры сумма неустойки является максимальной и здесь судебная практика показывает, что несмотря на то, что размер неустойки исчисляется в соответствии с законом, судьи как правило существенно уменьшают предъявляемые к взысканию крупные суммы (руководствуясь ст. 333 ГК РФ).

Зачастую дольщикам выгоднее взыскивать неустойку частями, так как небольшие суммы судьи режут меньше либо не режут вовсе. Да, работы будет больше, но результат того стоит!

В любом случае, рекомендуем в первые же дни просрочки направить застройщику претензию с сообщением о том, что вы готовы принять квартиру, а немного позднее направить требование об уплате неустойки. При этом Вам не обязательно идти в суд немедленно после этого, но эти скорые досудебные действия с вашей стороны помогут вам в дальнейшем успешней защитить свои права.
_____________________________________________________________________________
Юридическая Компания СОЮЗ
Квалифицированная помощь
участникам долевого строительства
т.:8(499)390-39-19
8(915)202-32-94
souz@unionltd.ru

Адрес сайта: www.unionltd.ru
Аватара пользователя
СОЮЗ
Соседи
 

Сообщение СОЮЗ » 18 май 2017, 01:39

Ко мне вчера обратился дольщик, у которого был такой вопрос: "имеют ли дольщики право на взыскание неустойки за просрочку передачи квартиры, если квартира полностью (частично) приобреталась за счет кредитных средств? От какой суммы рассчитывается неустойка?"

Ответ на данный вопрос следующий:

Неважно, за собственные или кредитные денежные средства приобреталась квартира. Дольщик имеет право на взыскание неустойки за просрочку передачи квартиры, т.к. именно он является участником долевого строительства по ДДУ. Неустойка рассчитывается от полной стоимости квартиры, указанной в ДДУ. Непосредственно в пользу дольщика происходит исполнение по договору (передача квартиры), права банка обеспечиваются обременением в виде залога квартиры до момента погашения ипотеки (кредита).
По данной категории дел не имеет смысла привлекать банк в качестве третьего лица, поскольку никакие права банка такой спор не затрагивает. Суть исковых требований сводится к привлечению застройщика к ответственности за несвоевременное и ненадлежащее исполнение обязательств перед дольщиком по ДДУ, а не к вопросу отчуждения объекта недвижимости.
Аналогичная ситуация складывается, когда дольщик приобрел квартиру по военной ипотеке с использованием целевого жилищного займа (НИС).
_____________________________________________________________________________
Юридическая Компания СОЮЗ
Квалифицированная помощь
участникам долевого строительства
т.:8(499)390-39-19
8(915)202-32-94
souz@unionltd.ru

Адрес сайта: www.unionltd.ru
Аватара пользователя
СОЮЗ
Соседи
 

Сообщение СОЮЗ » 19 май 2017, 22:38

В продолжение темы, отвечаю еще на один вопрос: "А можно ли подписывать Акт, в котором указана фраза "финансовых претензий к застройщику не имею", и потом взыскивать пени?

Практически все застройщики включают в акт приема-передачи пункт об отсутствии финансовых претензий у сторон.
Однако, исходя из нашей практики, еще ни одному дольщику подписание такого акта приема-передачи не помешало в дальнейшем взыскать с застройщика неустойку.
В соответствии п. 2 ст. 9 ГК РФ отказ граждан от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Главное - не подписывать иных документов, по которым Вы отказываетесь от неустойки.
Таким образом, Вы можете подписывать акт приема-передачи в редакции застройщика с пунктом об отсутствии финансовых претензий, а потом спокойно взыскивать с застройщика неустойку за просрочку.
_____________________________________________________________________________
Юридическая Компания СОЮЗ
Квалифицированная помощь
участникам долевого строительства
т.:8(499)390-39-19
8(915)202-32-94
souz@unionltd.ru

Адрес сайта: www.unionltd.ru
Аватара пользователя
СОЮЗ
Соседи
 

Сообщение СОЮЗ » 21 май 2017, 15:27

Как можно поступить в ситуации, когда представители застройщика не предоставляют акт приёма-передачи квартиры без подписания дополнительного соглашения об изменении срока?

Нередко дольщики сталкиваются с ситуацией, когда при приёмке квартиры представители застройщика начинают шантажировать, ставя условием получения ключей подписание дополнительного соглашения об изменении срока.
В такой ситуации, рекомендую Вам потребовать в письменном виде предоставить акт приёма передачи для подписания.
Нужно помнить, что согласно п. 1 ст. 12 Закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
Таким образом, каждый день задержки в подписании акта увеличивает размер неустойки, которую застройщик будет обязан Вам оплатить.

В случае неполучения ответа от застройщика не стоит отчаиваться.

В случае отказа застройщика от предоставления акта или не получения ответа в установленный срок, как вариант, можно обратиться в Суд с требованием об обязании передать квартиру по акту приема-передачи или обратиться в Суд с требованием о признании права собственности.
И теперь уже застройщику придётся «бегать за вами», так как в суде застройщик уже не сможет обвинять вас в уклонении от принятия квартиры. Ваши требования будут подтверждать вашу добросовестность и усиливать вину застройщика в увеличении просрочки, вследствие умышленного уклонения от передачи квартиры. Это обстоятельство также может повлиять на размер присуждённой суммы неустойки.


Обращаю Ваше внимание: не подписывайте акт приёма-передачи с открытой датой! Проставьте её от руки.
PS: внимательно читайте все документы, которые вы подписываете. Оставляйте себе копии, если оригиналы забирают представители застройщика для регистрации или иных действий. Фотографируйте, если нет возможности сделать ксерокопию.
_____________________________________________________________________________
Юридическая Компания СОЮЗ
Квалифицированная помощь
участникам долевого строительства
т.:8(499)390-39-19
8(915)202-32-94
souz@unionltd.ru

Адрес сайта: www.unionltd.ru
Аватара пользователя
СОЮЗ
Соседи
 

Сообщение СОЮЗ » 23 май 2017, 00:53

В продолжение темы о признании права собственности:

Признание права собственности на объект строительства (Квартиру) представляет собой проведение судебного процесса, результатом которого является решение суда о признании права собственности на Квартиру за Дольщиком. Наличие указанного решения, вступившего в законную силу, исключает необходимость подписания двустороннего передаточного акта с Застройщиком. Таким образом, регистрация права собственности на Квартиру, при наличии решения о признании права собственности, осуществляется на основании указанного решения.
К ситуациям, в которых может потребоваться признание права собственности в судебном порядке, можно отнести:
• противодействие со стороны Застройщика в передаче Квартиры, ввиду наличия разногласий (например: необоснованное истребование Застройщиком дополнительных оплат, требование о подписании дополнительного соглашения, без которого Застройщик отказывается передавать Квартиру и пр.);
• затягивание процесса передачи Квартиры по передаточному акту Дольщику (например: дом уже сдан в эксплуатацию, но Застройщик не передает Квартиру по передаточному акту, что исключает возможность проведения регистрации права собственности).
Необходимо учитывать, что признание права собственности на Квартиру в судебном порядке возможно провести только после ввода дома, в котором находится Квартира, в эксплуатацию (т.е. после получения Застройщиком Акта ввода дома в эксплуатацию). До этого момента Квартира будет считаться объектом незавершенного строительства.
_____________________________________________________________________________
Юридическая Компания СОЮЗ
Квалифицированная помощь
участникам долевого строительства
т.:8(499)390-39-19
8(915)202-32-94
souz@unionltd.ru

Адрес сайта: www.unionltd.ru
Аватара пользователя
СОЮЗ
Соседи
 

Сообщение Павел Ж. » 23 май 2017, 11:25

СОЮЗ, отметка какая-то в документах ставится в последствии что собственность оформлена через суд а не по обычной процедуре?
Аватара пользователя
Павел Ж.
Соседи
 

Сообщение СОЮЗ » 23 май 2017, 12:31

В ЕГРН в качестве документа-основания регистрации будет указано на Решение суда, а не на акт приема-передачи квартиры (передаточный акт). Процедура оформления права собственности схожая.
_____________________________________________________________________________
Юридическая Компания СОЮЗ
Квалифицированная помощь
участникам долевого строительства
т.:8(499)390-39-19
8(915)202-32-94
souz@unionltd.ru

Адрес сайта: www.unionltd.ru
Аватара пользователя
СОЮЗ
Соседи
 

Сообщение СОЮЗ » 27 май 2017, 18:53

Хочу сообщить, что мы подали первое исковое заявление к застройщику ЗАО «Монолевер-Трейд» по ЖК «Планерный».

О результатах сразу сообщу.
Поскольку исковых заявлений пока не много к данному застройщику, то предполагаю, что мы не встретим сильного сопротивления и суд пройдет быстро и результативно!
_____________________________________________________________________________
Юридическая Компания СОЮЗ
Квалифицированная помощь
участникам долевого строительства
т.:8(499)390-39-19
8(915)202-32-94
souz@unionltd.ru

Адрес сайта: www.unionltd.ru
Аватара пользователя
СОЮЗ
Соседи
 

Сообщение СОЮЗ » 27 май 2017, 19:03

Обращаю внимание, что согласно разъяснениям, данным в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
То есть для того, чтобы суд взыскал с застройщика Ваши расходы на оформление доверенности на представителя, в тексте доверенности необходимо указать, что доверенность выдается "по делу о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов с (указывается наименование Застройщика) ", либо оформлять доверенность после принятия искового заявления Судом и присвоения номера делу, с целью указания номера дела в доверенности.
_____________________________________________________________________________
Юридическая Компания СОЮЗ
Квалифицированная помощь
участникам долевого строительства
т.:8(499)390-39-19
8(915)202-32-94
souz@unionltd.ru

Адрес сайта: www.unionltd.ru
Аватара пользователя
СОЮЗ
Соседи
 

Сообщение СОЮЗ » 29 май 2017, 00:24

Для сведения тех, кто все-таки решит обратиться в суд за взысканием неустойки за нарушение срока передачи квартиры:
24.03.2016 г. Пленум Верховного Суда РФ опубликовал Постановление № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", в котором есть раздел, который разъясняет применение судами ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки Судом).
Заслуживает внимания п. 72 указанного постановления:
Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции.
Основанием для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относится нарушение требований п. 6 ст. 395 ГК РФ, когда сумма неустойки снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395, или неустойка была уменьшена в отсутствии заявления ответчика. То есть при рассмотрении вопроса о снижении неустойки суд должен принимать во внимание действующие средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц.
В п. 73 постановления перечисляются конкретные основания, которыми пользуются, в том числе застройщики, и которые сами по себе не могут служить основаниями для снижения неустойки. Это:
- невозможность исполнения обязательств вследствие тяжелого финансового положения;
- наличие задолженности перед другими кредиторами;
- наложение ареста на денежные средства или иное имущество ответчика;
- отсутствие бюджетного финансирования;
- неисполнение обязательств контрагентами!!!
- добровольного погашения долга полностью либо частично;
- выполнения ответчиком социально значимых функций;
- наличие у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами.
Обращаю внимание на то, что Дольщик не обязан доказывать причинения ему убытков, но вправе представить доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательств для кредитора, действующего осмотрительно и разумно.

Верховный Суд конкретизирует какие доказательства можно представить истцу для подтверждения соразмерности неустойки, это, например,
- изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредиту, рыночные цены на определенные виды товаров в соответствующий период, валютные курсы).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить:
- данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемых банками юридическим лицам; либо
- данные о платах по краткосрочным кредитам, выдаваемых физическим лицам в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, показатели инфляции за соответствующий период.
Такт что, ссылайтесь на указанное Постановление, считаю, что может помочь!
_____________________________________________________________________________
Юридическая Компания СОЮЗ
Квалифицированная помощь
участникам долевого строительства
т.:8(499)390-39-19
8(915)202-32-94
souz@unionltd.ru

Адрес сайта: www.unionltd.ru
Аватара пользователя
СОЮЗ
Соседи
 

Сообщение VovaAlimov » 29 май 2017, 23:53

Сколько по времени занимает весь процесс взыскания неустойки, есть ли какие-то определенные сроки? И какова вероятность успеха в данном деле?
Рандомная аватара. Подставляется автоматически при отсутствии установленной пользователем аватары. Рекомендуется менять на свою в Личном разделе.
VovaAlimov
 

Сообщение СОЮЗ » 30 май 2017, 18:18

В среднем процедура взыскания в суде первой инстанции занимает от 2 до 4 месяцев. Если говорить о взыскании под ключ, то от 4 до 6 месяцев.

Мы осуществляем комплексное сопровождение по взысканию неустойки и готовы представлять интересы дольщика во всех судебных инстанциях!

Результат мы гарантируем!
_____________________________________________________________________________
Юридическая Компания СОЮЗ
Квалифицированная помощь
участникам долевого строительства
т.:8(499)390-39-19
8(915)202-32-94
souz@unionltd.ru

Адрес сайта: www.unionltd.ru
Аватара пользователя
СОЮЗ
Соседи
 

Сообщение СОЮЗ » 21 июн 2017, 00:29

Добрый Вечер!

Был в отпуске. Если есть вопросы, готов снова отвечать :yes:
_____________________________________________________________________________
Юридическая Компания СОЮЗ
Квалифицированная помощь
участникам долевого строительства
т.:8(499)390-39-19
8(915)202-32-94
souz@unionltd.ru

Адрес сайта: www.unionltd.ru
Аватара пользователя
СОЮЗ
Соседи
 

Сообщение Птичка » 21 июн 2017, 16:43

СОЮЗ писал(а):
Был в отпуске. Если есть вопросы, готов снова отвечать :yes:


Подскажите, насколько законно требование застройщика оплатить(компенсировать) ему коммунальные расходы по объекту с даты ввода до момента передачи квартиры дольщику.
Считаю, данное требование незаконным, а пункт договора недействительным, т.к. до подписания акта дольщик не является собственником и не обязан нести расходы по содержанию этого имущества.

И еще один навязанный пункт договора "доплата за большие метры" и "освобождение от компенсации", если метров по факту будет меньше.

Перспективно ли оспорить эти пункты в суде и когда лучше это делать ДО или ПОСЛЕ подписания Акта?

Спасибо
Юбилейный - Моя "Пр-р-релесть"!
Рандомная аватара. Подставляется автоматически при отсутствии установленной пользователем аватары. Рекомендуется менять на свою в Личном разделе.
Птичка
Соседи
 

Сообщение СОЮЗ » 22 июн 2017, 01:36

Птичка писал(а):
Подскажите, насколько законно требование застройщика оплатить(компенсировать) ему коммунальные расходы по объекту с даты ввода до момента передачи квартиры дольщику.Считаю, данное требование незаконным, а пункт договора недействительным, т.к. до подписания акта дольщик не является собственником и не обязан нести расходы по содержанию этого имущества.И еще один навязанный пункт договора "доплата за большие метры" и "освобождение от компенсации", если метров по факту будет меньше. Перспективно ли оспорить эти пункты в суде и когда лучше это делать ДО или ПОСЛЕ подписания Акта?

В соответствии с п. 6 части 2 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи. Поэтому требование застройщика оплатить(компенсировать) ему коммунальные расходы по объекту с даты ввода до момента передачи квартиры дольщику являются противоречащими действующему законодательству.
Данный пункт договора признать недействительным в суде перспективно.
Что касается кв. метров, то практика расходится и сильно зависит от конкретных условий договора, поэтому однозначно ответить смогу после изучения Вашего договора.
_____________________________________________________________________________
Юридическая Компания СОЮЗ
Квалифицированная помощь
участникам долевого строительства
т.:8(499)390-39-19
8(915)202-32-94
souz@unionltd.ru

Адрес сайта: www.unionltd.ru
Аватара пользователя
СОЮЗ
Соседи
 

Сообщение СОЮЗ » 27 июн 2017, 01:04

Сегодня Головинским районным судом г. Москвы вынесено очень хорошее решение в отношении ГК Мортон (г. Красногорск)

Присуждено:
Неустойка 200 000 р.
Моральный вред 20 000 р.
Штраф 110 000 р.
Юруслуги 20 000 р.

Всего: 350 000 р. (неустойка заявлялась в размере 278 700 р.)

В конце прошлой недели своим решением также порадовал Мытищинский городской суд в отношении застройщика ГК Премьер (г. Королев)

Присуждено:
Неустойка 300 000 р.
Моральный вред 7 000 р.
Штраф 153 500 р.
Юруслуги 10 000 р.

Всего: 470 500 р. (неустойка заявлялась в размере 588 000 р.)
_____________________________________________________________________________
Юридическая Компания СОЮЗ
Квалифицированная помощь
участникам долевого строительства
т.:8(499)390-39-19
8(915)202-32-94
souz@unionltd.ru

Адрес сайта: www.unionltd.ru
Аватара пользователя
СОЮЗ
Соседи
 

  • Реклама
  • Реклама
След.

Вернуться в Коммерческие предложения



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

x

#{title}

#{text}