Фабрика окон
Автомойка Лига

Капитальный ремонт

Все о городе Химки

Сообщение Павел Ж. » 05 фев 2016, 00:30

В Свердловской области решили взять деньги из фонда капремонта для залатывания местного бюджета, сроки возврата никак не обозначены...
Аватара пользователя
Павел Ж.
Соседи
 

Сообщение olya » 05 фев 2016, 03:14

Мы тоже не платили ни разу. Где офис этой организации, где ответственные люди? Где договора? Где потом и у кого искать свои деньги? По-моему это издевательство!
Рандомная аватара. Подставляется автоматически при отсутствии установленной пользователем аватары. Рекомендуется менять на свою в Личном разделе.
olya
Соседи
 

Сообщение гостья » 09 фев 2016, 23:46

тоже не плачу. сумма перевалила за 5 т.р.
Панфилова, д.1
Рандомная аватара. Подставляется автоматически при отсутствии установленной пользователем аватары. Рекомендуется менять на свою в Личном разделе.
гостья
Соседи
 

Сообщение Albert » 16 фев 2016, 15:44

Не хочу поддерживать друзей ВВП, по этому не плачу.
Рандомная аватара. Подставляется автоматически при отсутствии установленной пользователем аватары. Рекомендуется менять на свою в Личном разделе.
Albert
Соседи
 

Сообщение Hoyas » 16 фев 2016, 18:42

+1 не плачу
Аватара пользователя
Hoyas
Соседи
 

Сообщение новоSSелы » 17 фев 2016, 21:58

Нам третий месяц вообще ничего не носят :pardon: по расчетам окрло 15 тысяч должно быть долга, но никаких бумаг нет. Что тоже странно.
Аватара пользователя
новоSSелы
Соседи
 

Сообщение Еленка » 18 фев 2016, 00:08

+1. никаких квитанций нет. ни разу ничего не платила
Аватара пользователя
Еленка
Соседи
 

Сообщение Руся » 18 фев 2016, 08:06

Квитанция видоизменилась. ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ И СВЯЗЬ теперь так называется, а ниже, где виды работ указано КАП РЕМОНТ и сумма для оплаты. Сумма уже впечатляет... :facepalm: :evil:
Вам не обязательно быть лучше других - достаточно быть лучше, чем Вы были вчера.
Рандомная аватара. Подставляется автоматически при отсутствии установленной пользователем аватары. Рекомендуется менять на свою в Личном разделе.
Руся
Соседи
 

Сообщение Павел Ж. » 20 фев 2016, 11:26

Нормально так:
Генпрокуратура назвала неконституционными взносы на капремонт
Генеральная прокуратура посчитала неконституционными сборы на капитальный ремонт многоквартирных домов. Соответствующий отзыв ведомство направило в Конституционный суд
Отзывы министерств и ведомств были направлены в Конституционный суд в связи с жалобой группы депутатов Государственной думы в связи со сборами на капитальный ремонт, сообщает газета «Ведомости». В документе, который представила Генеральная прокуратура, указывается, что оспоренная норма не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата, что может создать условия, при которых собственники помещений не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счет оператора. Это ведет к нарушению Конституции.
Другие министерства с точкой зрения депутатов Госдумы не согласны. Так, в Министерстве юстиции заявили, что сборы не нарушают закон, поскольку обязанность по оплате расходов на капремонт распространяется на всех собственников в доме и отвечает их интересам. Не согласилось ведомство и с мнением депутатов о том, что сборы на капремонт являются незаконным налогом: налоги не имеют целевого назначения, а эти взносы могут использоваться только для финансирования расходов на капремонт.
В Министерстве финансов посчитали, что взносы на капремонт предназначены для компенсации затрат организаций, делающих ремонт дома, содержание которого возложено на собственников помещений, и эти взносы не обладают признаком индивидуальной безвозмездности, характерным для налогового обязательства.
Юристы КПРФ, чьи депутаты были в числе авторов жалобы, не считают правильным аргумент властей, что жильцы имели право решением общего собрания создать собственный фонд, а те, кто не выразил таким образом свою позицию, фактически согласились с взиманием средств в общий фонд. По словам руководителя юридической службы партии Вадима Соловьева, молчание нельзя трактовать как знак согласия.
Плата за капремонт стала компромиссным вариантом, считает партнер юридической фирмы «Юст» Александр Боломатов: «У государства нет денег на ремонт, а люди считают несправедливым платить за то, чего могут не увидеть. Поэтому государство предлагает взять дом себе в управление либо предлагает такой вариант – и тогда хоть какая-то надежда на ремонт есть, пусть и в 2040 г.». Но и Генпрокуратура права, говоря, что нет нормальной процедуры, и требуя прозрачности, считает юрист: «Единственный выход – корректировка плана ремонта домов с учетом доходов и уменьшение цены за капремонт»
Аватара пользователя
Павел Ж.
Соседи
 

Сообщение Riger » 20 фев 2016, 12:26

Павел Ж. писал(а):
Нормально так:
Генпрокуратура назвала неконституционными взносы на капремонт

А главное, что раньше назвать эти поборы неконституционными они не могли. Че-то им только сегодня приспичило. Шуму было полно, но без депутатского запроса не шевелились.
Рандомная аватара. Подставляется автоматически при отсутствии установленной пользователем аватары. Рекомендуется менять на свою в Личном разделе.
Riger
Соседи
 

Сообщение @@@@@ » 20 фев 2016, 13:16

http://www.ntv.ru/novosti/1607645/ Рассмотрение этого вопроса в Конституционном суде намечено на 3 марта. Вы верите, что его рассмотрят в пользу граждан?.....
Рандомная аватара. Подставляется автоматически при отсутствии установленной пользователем аватары. Рекомендуется менять на свою в Личном разделе.
@@@@@
Соседи
 

Сообщение olya » 20 фев 2016, 13:32

@@@@@ писал(а):
его рассмотрят в пользу граждан?.....

Думаю, что здесь будут изменения. Им надо что-то перед выборами сотворить, чтоб народ подзабыл про кризис и кланялся им в пояс. На очередную локальную войнушку уже не рассчитывают видимо, в провинции людям совсем тяжко, уже не до геополитики.
Рандомная аватара. Подставляется автоматически при отсутствии установленной пользователем аватары. Рекомендуется менять на свою в Личном разделе.
olya
Соседи
 

Сообщение Юлия Н. » 20 фев 2016, 13:43

- очень разные размеры взносов по субъектам РФ от 15р/квм (Москва) до 2р/квм (Ленобласть)
- много неплательщиков - значит саму программу выполнять сложно - не на что ремонтировать - взыскивать взносы в судебном порядке, так это суды будут завалены валом дел (про законность/незаконность я не рассуждаю, решения у нас могут быть спущены сверху)

... предугадать решение КС не берусь, но обстановка в стране оч непростая... денег у населения все меньше, особенно в регионах..

лично меня устраивает 2 варианта:
- спец счет для моего дома (так реализовали в нашем московском ТСЖ - дому уже 25лет - ремонтировать кое-что надо)
- кредитование (на льготных условиях) под конкретный объем работ, когда это понадобится... я ж не просто так покупала новостройку, чтобы сейчас доп оплачивать ремонт старых домов (где кап ремонт должен был быть сделан "сто лет назад" и не за счет нас)
Рандомная аватара. Подставляется автоматически при отсутствии установленной пользователем аватары. Рекомендуется менять на свою в Личном разделе.
Юлия Н.
Соседи
 

Сообщение Lexx2006-1 » 25 фев 2016, 23:17

Народ, если кто не платит, вы просто платите меньше на сумму капремонта, которая включена в квитанцию?
долг накапливается, пени наверное какие-то капают?
Рандомная аватара. Подставляется автоматически при отсутствии установленной пользователем аватары. Рекомендуется менять на свою в Личном разделе.
Lexx2006-1
Соседи
 

Сообщение новоSSелы » 27 фев 2016, 22:22

Lexx2006-1, а пои чем тут капремонт из квитанции? Его мы как раз оплачиваем. Мы не хотим поатить второй раз по непонятной квитанции на непонятный счет непонятной организации. Их не пик выставляет.
Аватара пользователя
новоSSелы
Соседи
 

Сообщение Павел Ж. » 15 мар 2016, 11:19

Долги по капремонту после продажи жилья останутся за прежними собственниками. Такой законопроект внесли в Госдуму депутаты из Думы Ставропольского края, пишет «Российская газета».

Документ предлагает не допускать при переходе права собственности на квартиру новому жильцу перехода долгов по капремонту от старого собственника. «Законопроектом предлагается не допустить при переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переход задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества предшествующего собственника такого помещения», — говорится в пояснительной записке ставропольских депутатов.

Долги по капремонту предшествующий собственник квартиры должен будет оплатить при «осуществлении государственной регистрации прав на жилое помещение», то есть в момент регистрации сделки. «Данная мера позволит повысить уровень собираемости взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах», — говорят авторы законопроекта в пояснительной записке.
Аватара пользователя
Павел Ж.
Соседи
 

Сообщение Павел Ж. » 12 апр 2016, 15:06

КС отказался признать взносы на капремонт нарушением Конституции

Собственники многоквартирных домов обязаны ежемесячно выплачивать взносы на капитальный ремонт, но государство должно ввести дополнительный контроль за работой «ремонтных» фондов, решил КС

​Во вторник Конституционный суд признал законными взносы на капремонт многоквартирных домов. По мнению ​судей, это необходимо, чтобы поддерживать строения в безопасном состоянии.

«Установление взносов не может расцениваться как нарушение конституционных прав», — решил КС. Действующий порядок уже позволил отремонтировать много домов из старого жилищного фонда, указали судьи.

Но суд признал, что порядок перехода от системы общего накопления средств со всех домов в «едином котле» к системе индивидуального счета дома слишком затянут, в некоторых регионах он составляет несколько лет. По решению суда, собственники квартир могут провести собрание и сразу перейти от общего счета к индивидуальному.

Судьи также постановили, что государство должно проработать механизм защиты жильцов, на случай если компании — региональные операторы, которые управляют общим счетом, обанкротятся. Кроме этого суд указал, что государство по-прежнему должно оказывать собственникам домов и региональным операторам помощь и выплачивать субсидии в случаях аварий или нехватки средств.

Спецсчет для жильцов

С жалобой в суд обратились депутаты Госдумы — председатель комитета по жилищной политике эсэр Галина Хованская и член КПРФ Вадим Соловьев. Они просили признать незаконным действующий порядок сбора средств на капремонт и утверждали, что дополнительные взносы являются скрытым налогом и нарушают права жильцов.

После внесения поправок в Жилищный кодекс в 2012 году все собственники приватизированных квартир ежемесячно делают отчисления на будущий ремонт их дома. Тарифы, по которым производятся выплаты, устанавливают региональные власти, и в разных областях они могут отличаться в 5–7 раз: так, в Москве сбор производится из расчета 15 руб. за квадратный метр жилья, а в Санкт-Петербурге — 2–3 руб.

Накопление средств закон предусматривает двумя способами. В первом случае они могут поступать на специальный счет дома и использоваться как на запланированный ремонт, так и при непредвиденных поломках.

Второй способ предусматривает, что все деньги жильцов аккумулируются на счете регионального оператора — фонда, который учреждается местными органами власти (например, в Москве — департаментом капремонта города). Но взносы с разных домов попадают в «общий котел», откуда направляются на ремонт объектов в порядке очереди.

Закон предусматривает, что жильцы по умолчанию попадают под управление региональных операторов. Для того чтобы открыть специальный счет дома, собственникам необходимо провести собрание и написать заявление. При этом для выхода из системы «общего котла» разные регионы установили разные сроки — в некоторых областях они достигают нескольких лет после написания заявления.

Скрытый налог

Хованская и Соловьев в суде настаивали, что большинство собственников попали под управление региональных операторов, не разобравшись в ситуации. При этом если в доме случится авария, например прорвется труба или сломается лифт, жильцам придется дополнительно собирать деньги на аварийный ремонт и в то же время продолжать платить отчисление на капремонт.

«Региональный оператор может обанкротиться или денег может оказаться недостаточно, когда придет время проводить ремонт, — выступала Хованская. — Нужно эту пирамиду перевернуть, поставить на основание: если собственники хотят остаться в «общем котле», то пусть остаются, но пусть письменно выразят свое желание».

Соловьев просил признать незаконным само требование оплачивать первый капитальный ремонт в доме и указывал, что он вообще должен проводиться за счет государства. А подобные отчисления следует считать скрытым налогом, указывал депутат.

Заявители просили признать противоречащими Конституции статьи 169, 170 и 179 Жилищного кодекса, которые устанавливают действующий порядок.

Проблема нижних этажей

Против удовлетворения жалобы на заседании суда выступали официальные представители Госдумы, Совета Федерации, президента, правительства и Генпрокуратуры. Они настаивали, что оспариваемый порядок предоставляет собственникам право выбора, каким способом накапливать средства, и не нарушает ничьих прав.

При этом система «общего котла», напротив, помогает провести капитальный ремонт в доме даже в том случае, если жильцы не смогли накопить необходимую сумму, указывали представитель нижней палаты Дмитрий Вяткин и представитель президента Михаил Кротов.

Если же исходить из позиции, что каждый несет бремя содержания только своего имущества, то скоро жильцы дома, в котором, например, протекла крыша, начнут говорить, что это проблема только верхних этажей, и будут отказываться собирать средства на ремонт, указывал Вяткин.

На принятие решения высоким судьям потребовалось больше месяца.​
Аватара пользователя
Павел Ж.
Соседи
 

Сообщение v_f » 12 апр 2016, 16:25

Ничего удивительного. У нас законно все, что касается отъема денег у народа.
На черную з\п что ли свалить? *scratch*
Рандомная аватара. Подставляется автоматически при отсутствии установленной пользователем аватары. Рекомендуется менять на свою в Личном разделе.
v_f
Соседи
 

Сообщение Павел Ж. » 09 авг 2016, 15:18

Минстрой будет выплачивать проценты по кредитам на капремонт
В министерстве решили стимулировать переход многоквартирных домов на индивидуальные счета с помощью финансирования
В 2016 году россияне смогут претендовать на компенсацию процентов по кредитам, которые взяты на капитальный ремонт многоквартирных домов, сообщает «Коммерсантъ». Соответствующие правила разработало Министерство строительства и ЖКХ (Минстрой).
Новая мера финансовой поддержки распространится только на тех, кто перевел накопление средств на капитальный ремонт на отдельный счет своего дома, говорится в заметке. Таким способом Минстрой будет стимулировать переход многоквартирных домов на индивидуальные счета, сказано в публикации. Сейчас в России 17% таких домов, к 2020 году их доля должна вырасти до 30%, рассчитывают в Минстрое.
Деньги, потраченные на капремонт, будут возмещаться с помощью Фонда содействия реформированию ЖКХ (Фонда ЖКХ), подконтрольного Минстрою. До конца 2016 года фонд должен распределить 400 млн руб., пишет «Коммерсантъ». При этом Фонд ЖКХ намерен выплачивать проценты не по той ставке, по которой оператор капремонта получил кредит в банке, а по ставке Центробанка — меньшей, чем процент обычных розничных кредитов, говорится в статье. «Это первый опыт поддержки собственников при кредитовании капремонта», — заявил «Коммерсанту» заместитель Министерства строительства Андрей Чибис.
Те многоквартирные дома, которые решат провести капремонт без привлечения кредитных средств, смогут рассчитывать на компенсацию половины всех своих затрат за счет Фонда ЖКХ, указывает «Коммерсантъ». Тем не менее предельный объем компенсации не будет превышать 5 млн руб. на один дом, решили в Минстрое. Такая мера станет альтернативой поддержке капитального ремонта домов с индивидуальными счетами.
Все компенсации будут перечисляться только после того, как капитальный ремонт закончится, выяснил «Коммерсантъ». Примечательно, что Минстрой сможет отказать в финансировании работ, если после их завершения дом не станет более энергоэффективным, чем прежде, сказано в заметке. Чтобы дом смог получить положенную ему компенсацию, экономия расходов на коммунальные услуги по окончании работ должна составить не менее 10%, утверждает «Коммерсантъ»
Аватара пользователя
Павел Ж.
Соседи
 

Сообщение Guest » 11 авг 2016, 21:26

noki писал(а):
Мособлеирц это лишь оператор взимания денег. К нему бессмысленно обращаться. Я уже написал письмо по этому поводу непосредственно в фонд кап ремонта МО. Теперь жду от них ответа

Скажите, что ответили?

Что вообще будет далее? Кто-то платит, кто-то не платит (с самого начала или с какого-то периода). Когда-то это должно чем-то разрешиться?
Рандомная аватара. Подставляется автоматически при отсутствии установленной пользователем аватары. Рекомендуется менять на свою в Личном разделе.
Guest
Соседи
 

  • Реклама
  • Реклама
Пред.След.

Вернуться в Город Химки



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot] и гости: 1

x

#{title}

#{text}